Κριτική στα θέματα των Πανελληνίων 2025: Μαθηματικά & Βιολογία Προσανατολισμού

Μαθηματικά – Μήπως το παρακάναμε;

Τα φετινά Μαθηματικά ήταν... δύσκολα. Όχι από αυτά που σε κάνουν να σκεφτείς δημιουργικά — αλλά από εκείνα που σου ανεβάζουν τους παλμούς. Το θέμα Δ ειδικά, έμοιαζε περισσότερο με τεστ αντανακλαστικών και «στρατιωτικής» ακρίβειας, παρά με κάτι που αναδεικνύει μαθηματική σκέψη. Αν δεν είχες εξοικείωση με παρόμοια στυλ, ήσουν χαμένος.

Το Γ θέμα; Φαινομενικά πιο ήπιο, αλλά έκρυβε τρικ. Ήθελε καθαρό μυαλό και προσοχή στη λεπτομέρεια. Και το Β, που υποτίθεται σε ζεσταίνει, είχε και αυτό τα κρυφά του νύχια. Λες και σχεδιάστηκε για να σπρώξει τον υποψήφιο στα άκρα.

• Συμπέρασμα: Μάλλον υπήρξε μπέρδεμα ανάμεσα στην πρόκληση και στην υπερβολή. Δεν φάνηκαν να επιβραβεύουν την ουσία — πιο πολύ την αντοχή.

  
  

Βιολογία – Λογική... αλλά μαραθώνια

Στη Βιολογία τα πράγματα ήταν πιο «τίμια». Τα θέματα είχαν βάση, κινήθηκαν μέσα στην ύλη, τίποτα εξωφρενικό. Αλλά. Ήταν πολλά. Πάρα πολλά. Και μεγάλα. Και χρονοβόρα. Οι σελίδες δεν τελείωναν, και τα ερωτήματα απαιτούσαν ρυθμό που δεν αφήνει περιθώρια για σκέψη — μόνο εκτέλεση.

Το θέμα Γ ήταν κοφτερό. Ή το ήξερες ή το πάλευες και καιγόσουν. Στο Δ, υπήρχε σύνδεση γνώσεων — ωραία ιδέα, αλλά σε μια ώρα όπου οι περισσότεροι δεν είχαν πια «καθαρό» μυαλό.

• Συμπέρασμα: Ίσως πιο ισορροπημένα από τα Μαθηματικά, όμως το βάρος ήρθε από τον όγκο. Εξαντλητικά.

  
  

Συνολική εικόνα

• Μαθηματικά: Έμοιαζαν πιο πολύ με τεστ επιλογής παρά με αξιολόγηση γνώσης. Άριστα θα γράψουν λίγοι και πολύ συγκεκριμένοι. Η σκέψη πέρασε σε δεύτερη μοίρα — η ψυχρή τυπικότητα πήρε το πάνω χέρι.

  
  

• Βιολογία: Λιγότερο πονηρή, πιο καθαρή. Αλλά εξίσου εξαντλητική — λες και οι μαθητές είναι επαγγελματίες εξεταζόμενοι και όχι 17χρονοι σε πίεση.

  
  

Αν ο στόχος είναι να ξεχωρίζουν αυτοί που άντεξαν και όχι αυτοί που κατάλαβαν, τότε ναι, η φετινή μέρα πέτυχε τον σκοπό της. Δυστυχώς.